绝对不适合。这是一部典型的欧洲艺术电影,节奏缓慢、对白密集且缺乏传统意义上的强情节推进。它依靠氛围营造和心理张力驱动,需要观众耐心沉浸在沉闷、寒冷的乡村环境中去体会角色的内心波动。如果你期待视觉刺激或快节奏叙事,可能会感到极度无聊甚至痛苦;但若你关注社会议题、人性深度及电影语言的质感,它将带来极大的震撼。
3.7 有奖相
这几年静不下来,很少能像刚步入社会那会儿即便再忙,也依然能挤时间趴在床上去看一些社科类回填对现实的无解和无知。 这几年心里波澜起伏,大事小情看到和经历了太多,若隐若现地看到地球仪的沟壑纵横上又多了几多密密麻麻的裂痕,曾经天真地认为的那张万物互联的网,不知怎的,感觉演化成了进击中的城墙,不仅隔绝了彼此,又隐藏了太多真相。 早先那些全球共振的人或事,作品或经典可能真的在2012年被末日了一把,此后的繁荣景象现在想想是回光返照吧。 可能只有外星人能拯救当下,哪怕是一种毁灭的方式。
这得二封金棕榈了吧!蒙吉已经成仙了,这不服不行啊。表达上由浅入深、由表及里,导创层面更是完全把技法隐于无形了。最后一幕给我看震了。这片不可能没奖,除非评审团眼瞎… @Cannes2022
这是蒙吉对罗马尼亚做的一次核磁共振,孩子看到死亡,老人得了恶瘤,而中年人,不是在抵抗“吉普赛人”就是在变成“吉普赛人”。另一方面,深居这个村落人也可分成野性的熊,安分的羊,和跟人后边只会嚷嚷的狗,蒙吉在结尾追问的正是如何定义自己?剧本太强了,角色拿捏精准,社会构建写实,主题有深度,以及那段揭露欧洲症结所在的会议长镜头,令人震撼
TIFF2022|观影 36|蒙吉从来不令人失望,这次故事发生在乡村。喜欢影片把不同语言混杂在一起的处理。男主角的角色可悲又可恶,作为一个只能去德国打工的现代经济体制下的「螺丝钉」他的野外生存能力没有任何用武之地,急迫地教给儿子,也无法证明一家之主的地位与建立自己的话语权。他无法忍受屠宰场的流水线,逃回村子里招惹情人,参与反对外国劳工抗议,但是却不顾家中的父亲直到他上吊自杀,大家还在教堂里吵架。那些典型的歧视台词从村民们口中说出来时既恐怖又可笑,电影精心设计了喜欢「王家卫+大提琴+红酒+希望男人说爱自己」的女性,也设计了无处不在的「小心野兽」的海报。最后一幕村民们扮演的熊出没,男主放下抢转身看向小镇,预示着悲剧的袭来。蒙吉自编自导的这场闹剧,不仅仅是村民资本家各打50大板,更是展现现实的无解
Sitemap1 - Sitemap2 - Sitemap3 - Sitemap4 - Sitemap5 - Sitemap6 - Sitemap7 - Sitemap8
Copyright © 2008-2016 万达影院